• 一旦人们完成他们自己住宅的建造，他们就不再建造其他住宅，他们所学到的建筑知识就会丢失。当按我们计划的在训练和培养上投入资金的时候，这种情况尤为严重。
• 高级训练是被阻挠的，并且长期的经验带来的精确技术的发展是受约束的，因为一个人不会在同一个工作上干很多年。
• 自助劳动每人每小时的产量低于专业劳动的产量。
• 自助劳动可能约束当地工业和熟练工匠的发展，因为在现金市场对于这些服务需求在减少。

优势：

• 人们没有钱的时候他们可能有时间，所以他们能提供自助劳动来建造住宅。
• 自助劳动很快被大量的人们所习惯，它暗示着现金经济的发展。
• 通过这种方式，大部分的乡村风格的住宅已经完成。
• 它提高了人们的参与意识和拥有者身份的理解。他们可能更加精心的维护他们的住宅。他们能提供个人的，或许其他任何方式都不能提供的加工和改造。
• 当前迅速的通货膨胀严重的扰乱了现金预算，合同，等等。自助计划在很大程度上避免了这些问题。
• 低工资工人能够影响高收入的建筑行业的工资。例如，他们工作创造的价值远远大于他们获得的正常工资。

很清楚，人们通常是很接受相当数量的自助形式的。万一有哪里的人已经能够或者必须支付他们住宅的房款，并且没有参与他们的住宅的设计和建造，那么他们似乎失去了某些东西。这不是是否使用自助方式的问题，而是使用多少、在哪里使用的问题。什么才是正确的混合。

有一个决定性的意见：支持既在尼加拉瓜大量使用自助住宅又在发展中世界使用。因为没有其它办法能在短时间里提高很多人的生活条件。当国内经济更加的发达，才能有更多的专业的建筑施工人员和更加专业的劳动力分工。此刻仍然没有商业体系，人们没有现金去支付建造一所专业建筑所带来的压力。这将不得不稍后出现。我们训练建筑工人和发展地方工业的工作将有助于这个过程的发展。

我们计划通过在建造过程中融入专业建筑施工人员，来解决自助建筑的一些缺点。这些专业建筑施工人员将与住宅的使用者一起工作。这些人将获得薪水，并且他们在与一组用户的工作完成以后，他们将到其他的工程中工作。他们将既在建筑方面获得经验，又在与自助组共同工作方面获得经验。

在合作的情况下，针对一些问题的有趣的解决办法自己出现了。合作社分配固定的一群人从事建造住宅的工作。这群人将为合作社建造所有的住宅（或许也有其它建筑）。很清楚，他们将至少要工作5年以上。这消除了四分之三列出的对自助住宅异议。训练不会丢掉，因为他们将会继续工作一段相当长的时间。他们将有时间提高他们的技术水平和专业知识到一个更高的水平。他们将提高他们的生产效率。